vestvfuВестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. АммосоваVestnik of North-Eastern Federal University2222-54042587-5620Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова10.25587/SVFU.2022.96.63.009vestvfu-303Research ArticleФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИPHILOLOGICAL SCIENCESНесоюзные функции форм вспомогательного глагола речи гэ- в бурятском языкеNon-conjunctional functions of the auxiliary speech verb ge- forms in the buryat languageДаржаеваНадежда БаировнаDarzhaevaNadezhda Bairovna

Даржаева Надежда Баировна – доктор филологических наук, старший научный сотрудник отдела языкознания.

Улан-Удэ

Doctor of science, senior research associate, IMBTS SB RAS.

dnadezhda@mail.ruИнститут монголоведения, буддологии и тибетологии, СО РАНРоссияInstitute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies, Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202208012023047888Copyright © Даржаева Н.Б., 20232023Даржаева Н.Б.Darzhaeva N.B.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestvfu.elpub.ru/jour/article/view/303

В статье рассматриваются несоюзные функции грамматикализованных инфинитных и финитных форм от глагола речи гэ- ‘говорить’ в бурятском языке. Актуальность исследования определяется чрезвычайно важной ролью дицендиального глагола на уровне как простого, так и сложного предложения в монгольских языках. Поскольку значительная часть системы союзных средств базируется именно на инфинитных формах этого глагола, то союзные функции исследованы в первую очередь, а несоюзные функции остаются в тени. Для выявления и описания последних решались следующие задачи: изучить работы синтаксистов на материале других монгольских языков, провести анализ бурятского корпусного материала, классифицировать случаи несоюзного употребления инфинитных и финитных форм глагола речи гэ-. Материалом исследования послужили современные словари и оригинальные художественные тексты на бурятском языке, размещенные в электронном Бурятском корпусе, а также результаты анкетирования носителей языка. Применялись следующие методы исследования: лингвистическое наблюдение, интроспекция, описание, метод компонентного анализа, метод корпусного анализа. В итоге выявились различные направления грамматикализации форм глагола речи гэ-: включение слов, фокусное выделение слов, маркирование логического вывода, привлечение внимания, выражение эмоций, роль вспомогательного глагола в аналитических конструкциях. При этом инфинитные и финитные формы зачастую утрачивают связь с исходным глаголом речи гэ-, грамматикализуясь в различные частицы. В центре описания находятся две наиболее грамматикализованные частицы гээшэ и гэгшэ, образованные от фокусных причастий на –ААшА и –гшА. Несоюзные функции этих частиц во многом обусловлены значениями их составляющих: глагола речи гэ- и выделительных причастий.

The article considers the non-conjunctional functions of grammaticalized infinite and finite forms from the verb of speech ge- ‘to speak’ in the Buryat language. The relevance of the study is determined by the extremely important role of the decendial verb both at the level of simple and complex sentences in the Mongolian languages. Since almost the entire system of conjunctions is based precisely on the infinite forms of this verb, conjunctional functions are studied first, and nonconjunctional functions remain in the shadows. The purpose of this article is to identify and describe previously unexplored non-conjunctional functions in forms formed from the service verb of speech. To achieve this goal, it was necessary to solve the following tasks: to study the works of scientists on the material of other Mongolian languages, to analyze the Buryat corpus material, to select and classify cases of non-conjunctional use of the infinite forms of the speech verb ge-. The material of the study was modern dictionaries and the original literary texts in the Buryat language, posted in the electronic Buryat corpus, as well as the results of a survey of native speakers. The research methods are linguistic observation, introspection, description, component analysis method, corpus analysis method. As a result, various directions of grammaticalization of the forms of the speech verb ge- were revealed: the inclusion of words, focus highlighting, marking a logical conclusion, attraction of attention, expressing emotions, the role of an auxiliary verb in analytical constructions. At the same time, infinite and finite forms often lose their connection with the original verb of speech ge-, grammaticalizing into various particles. In the center of the description are the two most grammaticalized particles geeshe and gegshe, formed from focus participles in - АAšA and - gšA. The non-conjunctional functions of these particles are determined by the meanings of their components: the verb of speech ge- and focus participles.

монгольские языкибурятский языкморфологиясинтаксисграмматикализациясоюзысоюзные словачастицыдицендиальный глаголнесоюзные функцииMongolian languagesBuryat languagemorphologysyntaxgrammaticalizationconjunctionsparticlesdecendial verbnon-union functionsавтор выражает глубокую благодарность информантам и д. филол. н., профессору Е. К. Скрибник за консультации и ценные замечания. Статья подготовлена в рамках государственного задания «Мир человека в монгольских языках: анализ средств выражения эмотивности», № 121031000258-9The author is grateful to the informants and to Professor E.K. Skribnik for consultations and valuable comments. The research was carried out within the state assignment (project Man's World in Mongolian Languages: Analysis of Expressive Means of Emotional Breadth, № 121031000258-9)ReferencesСанжеев, Г. Д. Синтаксис бурят-монгольского языка / Г. Д. Санжеев. – Улан-Удэ : Бургиз, 1940. – 130 с.Sanzheev, G. D. Buryat-Mongol language syntax / G. D. Sanzheev – Ulan-Ude: Burgiz, 1940. – 130 p.Пюрбеев, Г. Ц. Cемантика и синтаксические функции глагола гих в современном калмыцком языке / Г. Ц. Пюрбеев // Вопросы грамматики и лексикологии современного калмыцкого языка. – Москва : Наука, 1976. – С. 95-103.Pyurbeev, G. C. Semantics and syntactic functions of the verb “gikh” in the modern Kalmyk language / G. Ts. Pyurbeev // Issues of grammar and lexicology of the modern Kalmyk language. – Moscow: Nauka, 1976. – p 95-103.Пюрбеев, Г. Ц. Грамматика калмыцкого языка : Синтаксис / Г. Ц. Пюрбеев. – Элистa : КИГИ РАН, 2010. – 298 с.Pyurbeev, G. C. Kalmyk language grammar : Syntax / G. C. Pyurbeev – Elista: KIGI RAN, 2010. – p 298.Скрибник, Е. К. Бурятские полипредикативные конструкции с показателем гэжэ / Е. К. Скрибник // Показатели связи в сложном предложении. – Новосибирск : ИИФиФ, 1987. – С. 35-41.Skribnik, E. K. Buryat polypredicative constructions with the indicator gezhe / E. K. Skribnik // Indicators of connection in a complex sentence. – Novosibirsk: IIFIF, 1987. – p. 35–41.Скрибник, Е. К. Скрепа гэжэ в бурятских эмотивных конструкциях / Е. К. Скрибник // Сибирский филологический журнал, 2015. – № 2. – С. 36-43.Brace gezhe in Buryat emotive constructions / E. K. Skribnik // Siberian Journal of Philology, 2015. – No. 2. – P. 36–43.Song, J.-M. Grammaticalization of the verb ge- 'to say' in Khalkha Mongolian. In: Ōsaka keizai hōka daigaku sōgō kagaku kenkyūsho nenpō. Osaka Univesity of Economics and Law, Osaka. Vol. 3, pp. 29–38.Song, J.-M. Grammaticalization of the verb ge- ‘to say’ in Khalkha Mongolian. In: Ōsaka keizai hōka daigaku sōgō kagaku kenkyūsho nenpō. Osaka Univesity of Economics and Law, Osaka. Vol. 3, pp. 29–38.Hashimoto, K. (2004) Metarepresentational Motivation: The Grammaticalization of the Verb of Saying ge- in Mongolian // Tsukuba English studies. Vol. 22. University of Tsukuba, Tsukuba. Р. 35-49.Hashimoto, K. (2004) Metarepresentational Motivation: The Grammaticalization of the Verb of Saying ge- in Mongolian // Tsukuba English studies. Vol. 22. University of Tsukuba, Tsukuba. R. 35–49.Князев, М. Ю. Сентенциальные дополнения в калмыцком языке // С. С. Сай, В. В. Баранова, Н. В. Сердобольская (ред.) // Исследования по грамматике калмыцкого языка. Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. – Санкт-Петербург : Наука, 2009. – Т. V. – Ч. 2. – С. 525-580.Knyazev, M.YU. Sentential additions in the Kalmyk language // S. S. Sai, V. V. Baranova, N. V. Serdobolskaya (eds.) // Studies in the grammar of the Kalmyk language. Acta Linguistica Petropolitana. Proceedings of the Institute of Linguistic Research. – St. Petersburg: Nauka, 2009. – T. V. – Part 2. – p. 525–580.Street, J. C. (2013) On Quotation in Middle Mongolian: The verb ke(m)e- 'to say.' The Mongolia Society. Occasional paper 27, Bloomington, 92 pp.Street, J. C. (2013) On Quotation in Middle Mongolian: The verb ke(m)e- ‘to say.’ The Mongolia Society. Occasional paper 27, Bloomington, 92 pp.Баранова, В. В. Переключение кодов и заимствования как чужая речь : маркирование русских элементов в калмыцком языке / В. В. Баранова // Урало-алтайские исследования, 2015. – №3 (18). – С. 7-18.Baranova, V. V. Code switching and borrowings as a foreign tongue: marking Russian elements in the Kalmyk language / V. V. Baranova // Ural-Altai studies, 2015. – No. 3 (18). – pp. 7–18Baranova, V. (2015) Grammaticalization paths of the verb gi- ‘say’ in Kalmyk. Mongolica Pragensia. Ethnolinguistics, Sociolinguistics, Religion and Culture. Vol. 8, No 2. Pp. 57-76.Baranova, Vlada (2015) Grammaticalization paths of the verb gi- ‘say’ in Kalmyk. Mongolica Pragensia. Ethnolinguistics, Sociolinguistics, Religion and Culture. Vol. 8, No 2. Pp. 57–76.Brosig, B. (2021). Expressing intent, imminence and ire by attributing speech/thought in Mongolian. Folia Linguistica, 55(2), pp. 433-483. Mouton de Gruyter 10.1515/flin-2021-2010.Brosig, Benjamin (2021). Expressing intent, imminence and ire by attributing speech/thought in Mongolian. Folia Linguistica, 55(2), pp. 433-483. Mouton de Gruyter 10.1515/flin-2021-2010.Даржаева, Н. Б. Скрепы от глагола речи гэ- как база для образования новых полипредикатив- ных конструкций в бурятском языке / Н. Б. Даржаева // Вестник Северо-Восточного федерального университета, 2020. – № 5 (79). – С. 46-56.Darzhaeva, N. B. Braces from the speech verb ge- as a basis for the formation of new polypredicative constructions in the Buryat language / N. B. Darzhaeva // Bulletin of the North-Eastern Federal University, 2020. – No. 5 (79). – P. 46–56.Бертагаев, Т. А. Грамматика бурятского языка : Синтаксис /Т. А. Бертагаев, Ц. Б. Цыдендамбаев / Москва : Восточная литература, 1962. – 316 с.Bertagaev, T. A. Grammar of the Buryat language: Syntax / T. A. Bertagaev, Ts. B. Tsydendambaev / Moscow: Eastern Literature, 1962. – 316 p.Шагдаров, Л. Д. Проблемы новой академической грамматики бурятского языка (имя существительное, имя прилагательное, наречие, послелоги, модальные слова, слова категории состояния, изобразительные слова) / Л. Д. Шагдаров. – Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2013. –192 с.Shagdarov, L. D. Problems of the new academic grammar of the Buryat language (noun, adjective, adverb, postpositions, modal words, state category words, figurative words) / L. D. Shagdarov. – UlanUde: Publishing House of the Buryat Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, 2013. – 192 p.Бурятско-русский словарь (под ред. К. М. Черемисова). – Москва : Советская энциклопедия, 1973. – 804 с.Buryat-Russian Dictionary (under the editorship of K. M. Cheremisov). – Moscow: Soviet Encyclopedia, 1973. – 804 p.Скрибник, Е. К. Бурятские «однократное» и «постоянное» причастия в типологической перспективе / Е. К. Скрибник, Н. Б. Даржаева // Вопросы языкознания, 2022. – № 3. – С. 132–154.Skribnik, E. K. Buryat “single” and “constant” participles in a typological perspective / E. K. Skribnik, N. B. Darzhaeva // Issues of linguistics, 2022. – No. 3. – P. 132–154.Скрибник, Е. К. Грамматика бурятского языка : Синтаксис сложного (полипредикативного) предложения т. I. / Е. К. Скрибник, Н. Б. Даржаева. – Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2016. – 315 с.Skribnik, E. K. Buryat language grammar: Syntax of a complex (polypredicative) sentence vol. I. / E. K. Skribnik, N. B. Darzhaeva. – Ulan-Ude: Publishing House of BSC SB RAS, 2016. – 315 p.Лиджиева, Л. А. Некоторые пути грамматикализации глагола болох / болохо / болха / болх ‘становиться, делаться; быть’ в монгольских языках / Л. А. Лиджиева, Ц. Ширнэн, Н. Б. Бадмацыренова // Oriental Studies. – 2020. – № 13(6). – С. 167-169. https://doi.org/10.22162/2619-0990-2020-52-6-16771691.Lidzhieva, L. A. Some ways of grammaticalization of the verb bolokh / bolokho / bolkha / bolkh ‘become, to be’ in Mongolian languages / L. A. Lidzhieva, Ts. Shirnen, N. B. Badmatsyrenova // Oriental Studies. – 2020. – No. 13(6). – p. 167–169. https://doi.org/10.22162/2619-0990-2020-52-6-1677-1691

The authors declare that there are no conflicts of interest present.