«Паутина любви» и «баня с пауками»: толстой versus Достоевский

Актуальность исследования обусловлена значимостью энтомологических мотивов в творчестве Л. Толстого и Ф. Достоевского, а также в русской литературе в целом. В художественной и философской системах Л. Толстого насекомые, имеющие «роевую» природу, чаще всего символизируют радость бытия. Иную семантику имеют пауки, включенные в свой сюжет, анализ которого особенно плодотворен на фоне изучения подобного сюжета в произведениях Ф. Достоевского, поскольку векторы этих сюжетов имеют диаметрально противоположные направления. Предметом исследования в статье служат инсектные мотивы, связанные с образом паука у обоих писателей, поддержанные его мифопоэтической природой. Два мотива, берущие начало в мифе об Арахне, - созидательный и разрушительный - в разной степени питают «паучью» топику Л. Толстого и Ф. Достоевского. В произведениях Л. Толстого на первый план выдвигаются созидательные мотивы, связанные с образом «паутины любви» - метафоры самоотвержения. В произведениях Ф. Достоевского, напротив, преобладают мотивы разрушительного характера: пауки выступают существами хтоническими, маркирующими темное начало в природе героев и связанные с темой бунта против Создателя. В этом свете особый интерес представляет точка пересечения траекторий движения художественной мысли писателей, в качестве которой выступают две притчи: о паутине из рассказа Л. Толстого «Карма» и о «луковке» из романа Ф. Достоевского «Братья Карамазовы». В ходе исследования были применены структурно-семиотический, мифопоэтический, сравнительно-исторический методы, а также приемы мотивного анализа. Дальнейшее исследование энтомологических мотивов в пространстве русской литературы представляется чрезвычайно перспективным, так как позволяет проникнуть в художественную антропологию и характерологию писателей.

Л. Толстой, Ф. Достоевский, энтомологические мотивы, хтонические мотивы, паук, паутина, миф об Арахне, мотив творчества, любовь, сновидение

1. Нагина, К. А. «Роевая жизнь» и радость бытия в произведениях Л. Толстого // Вестник Удмуртского университета. Серия : История и филология. - 2019. - Т. 29. - № 2. - С. 234-239.

2. Толстой, Л. Н. Полн. собр. соч. : в 90 томах - Москва-Ленинград : Художественная литература, 1928-1958.

3. Толстой, Л. Н. Собр. соч. : в 22 томах. - Москва, 1978-1985.

4. Достоевский, Ф. М. Полн. собр. соч. : в 30 томах. - Ленинград, 1972 - 1990.

5. Лукианова, Г. Г. Энтомологические и хтонические мотивы в романах Ф. М. Достоевского // Культура и текст. - 2008. - № 11. - С. 186-195.

6. Волгин, И. Уйти от всех. Лев Толстой как русский скиталец. - URL : https://magazines.gorky.media/october/2010/10/ujti-ot-vseh.html (дата обращения : 2.02.2021). - Текст : электронный.

7. Богач, Д. А. Образ паука в художественном мире Ф. М. Достоевского // Челябинский гуманитарий. - 2017. - № 2 (39) - С. 7-12.

8. Мароши, В. В. Паук за работой : архетип Арахны в рефлексной имагологии литературы // Имагология и компаративистика. - 2014. - № 2 (2). - С. 17-33.

9. Лотман, Л. М. Романы Достоевского и русская легенда // Лотман Л. М. Реализм русской литературы 60-х годов XIX века. - Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1974. - 348 с.

10. Нагина, К. А. «Будешь считать другие существа собою…» К вопросу «Л. Толстой и Восток» // Филологические записки : Вестник литературоведения и языкознания. - Воронеж, 2009. - Вып. 28-29. - С. 151-160.

11. Берман, Б. И. Сокровенный Толстой: религиозные видения и прозрения художественного творчества Льва Николаевича. - Москва : «Гендальф», 1992. - 205 с.

12. Паук // Симболариум. - Режим доступа : http://www.symbolarium.ru/index.php/%D0%9F%D0%B0%D1%83%D0%BA#cite_note-2 (дата обращения : 5.02.2021). - Текст : электронный.

13. Faryno, J. Луковицы и огурцы // Культура и текст. - № 4. - 2017 (31). - С. 7-72.