Выражение значения ‘широкий’ в словах с корневыми фонемами [l] и [l'] в монгольских языках (фоносемантический аспект)

В статье автор рассматривает выражение такого базового пространственного признака объекта, как ширина в словах с корневыми согласными [l], [l'] в монгольских языках. Актуальность исследования связана с тем, что представления о пространстве свидетельствуют об осмыслении фундаментальных категорий человеческого сознания. Цель работы состоит в установлении связи между значением ‘широкий’ и таким артикуляционным признаком корневых фонем [l], [l'], как прилегание языка к твердому небу. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: выявить пласт изобразительных слов с корневыми фонемами [l], [l’], объединенных признаком ‘широкий’, а также проанализировать слова базовой лексики, образованные от образных корней с данным значением. Для решения поставленных задач используются описательно-синхронический, сравнительно-сопоставительный методы, метод статистического анализа и содержательной интерпретации материала. Указанные корневые согласные выступают в качестве доминанты как носителя генерального признака, в данном случае значения ‘широкий’. Выявляется, что семантика корня в первую очередь зависит от акустико-артикуляционных свойств ведущего корневого согласного, в котором заложена базовая информация о чувственно воспринимаемых явлениях, при вариативности гласных, а также анлаутных и ауслаутных (не доминантных) согласных. Ядерные изобразительные значения складываются из семантического потенциала двух или трех консонантных компонентов корня. Очевидно, что позиции анлаутного и ауслаутного консонантов менее значимы, нежели позиция доминанты. Рассмотренный материал подтвердил, что один и тот же тип согласных как в анлауте, так и в ауслауте может служить для передачи одного и того же значения ‘широкий’ (alč ↔ čal, als ↔ sal, alt ↔ tal, ald ↔ dal). Автор выявляет в качестве значения, исходного для развития семантического континуума ‘широкий’, значение слова ala ‘промежность’. В данном случае прилипание кончика языка к твердому небу в момент произнесения фонем [l] и [l'] соотносится с соединением ног. Это подтверждает то, что сам человек выступает источником пространственной ориентации. В дальнейшем наблюдается расширение семантики корней до ‘светлый, безоблачный, чистый’, ‘обильный’. Исследование подчеркивает первостепенную важность специфического пласта образных слов монгольских языков для реконструкции значения слов так называемой базовой лексики.

монгольские языки, корневая фонема, значение, образные слова, базовая лексика, номинация, восприятие, образ, мышление, пространство

1. Rachewiltz, I. Index to the Secret History of the Mongols. - Bloomington : Indiana University, 1972. - 346 p.

2. Kowalewski, J. E. Dictionnaire mongol-russe-français. - Kasan : Imprimerie de l’Université, 1849. - 2690 p.

3. БНМАУ дахь монгол хэлний нутгийн аялгууны толь бичиг. II. Ойрд аялгуу. - Улаанбаатар, 1988. - 943 p.

4. Поппе, Н. Н. Монгольский словарь Мукаддимат ал-Адаб, ч. I-II. Труды Института востоковедения [АН СССР], XIV. - Москва-Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1938. - 453 с.

5. Бертагаев, Т. А. Лексика современных литературных монгольских языков. - Москва, 1974. - 382 с.

6. Starostin S. Etymological Dictionary of the Altaic Languages. / S. Starostin, А. Dybo, О. Mudrak. - Leiden; Boston : Brill, 2003. - 2096 p.

7. Этимологический словарь тюркских языков : Общетюркские и межтюркские основы на гласные / авт. сл. статей Э. В. Севортян. - Москва : Наука, 1974. - 768 с.

8. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские лексические основы на «Җ», «Ж», «Й» / Авт. сл. статей Э. В. Севортян, Л. С. Левитская. - Москва : Наука, 1989. - 292 с.

9. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские лексические основы на буквы «В», «Г», «Д» / Авт. сл. статей Э. В. Севортян. - Москва : Наука, 1980. - 392 с.

10. Сундуева, Е. В. Реализация признака ‘плоский’ в словах с корневыми фонемами [l], [l'] в монгольских языках. / Е. В. Сундуева, Б. Б. Аюшеев // Тамбов : Грамота, 2019. - Т. 12. Вып. 11. - C. 373-376.

11. Дмитриева, Л. В. Этимология географических апеллятивов в тюркских и других алтайских языках // Алтайские этимологии. - Ленинград : Наука, Ленинградское отд-ние, 1984. - С. 130-177.

12. Добродомов, И. Г. Ландшафтная терминология в пратюркском // Природное окружение и материальная культура пратюркских народов. - Москва : Вост. лит., 2008. - С. 101-118.

13. Казакевич, В. А. Современная монгольская топонимика. - Ленинград : АН СССР, 1934. - 30 с.

14. Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. - Ленинград : Наука, 1977. - Т. II. - 471 с.

15. Альчикова, М. С. Национально-культурная специфика объемно-параметрических прилагательных (на материале английского языка) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия История, филология. - 2016. - Т. 15. - № 2. - С. 40-44.

16. Шляхова, С. С. Звуковой символизм в коми-пермяцком языке: фонестема, морфема, слово. Статья третья // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. - 2016. - Т. 26. Вып. 2. - С. 143-152.