Эколого-ценотическая и ресурсная характеристика местообитаний Filipendula ulmaria (L.) Maxim. (Rosaceae) в Кировской области

Таволга вязолистная или лабазник вязолистный (Filipendula ulmaria (L.) Maxim.) (Rosaceae) является ценным лекарственным пищевым растением, кормовым объектом для многих диких животных. Вид имеет значительный ресурсный потенциал и отличается высокими сырьевыми запасами во многих регионах России. Цель настоящего исследования - дать эколого-ценотическую и ресурсную характеристику местообитаниям Filipendula ulmaria в пределах подзоны южной тайги на территории Кировской области. Исследование фитоценозов с участием F. ulmaria проводилось в течение полевых сезонов 2019-2022 гг. на территории 3 административных районов Кировской области. При выполнении геоботанических описаний выявлялся полный флористический состав сообществ, определялось проективное покрытие каждого вида и общее проективное покрытие. Экологические параметры растительных сообществ определяли с использованием фитоиндикационных экологических шкал Г. Элленберга. При ресурсных исследованиях использовали общепринятые рекомендации, терминологию и методики определения продукционных характеристик травянистых растений. По результатам обследования выделены три группы типов местообитаний F. ulmaria, относящихся к пойменным влажным лугам (I экотип), вырубкам на месте сырых лесов (II экотип) и влажным мелколиственным лесам (III экотип). В эколого-ценотических спектрах исследуемых сообществ выделены 7 эколого-ценотических групп. Для большинства изученных фитоценозов с F. ulmaria (I, II экотипы) характерно преобладание представителей луговой и лугово-опушечной группы (от 56,0 до 64,8% от общего числа видов), бореальной группы только в лесных местообитаниях (III экотип) (53,8%). В спектре жизненных форм преобладают травянистые поликарпики (57,5-85,0%). Присутствие деревьев во флоре лугов свидетельствует о возможном начале восстановительных сукцессий - образований лесов на месте лугов. Установлено, что наиболее сильное влияние из экологических факторов на распространение вида оказывают кислотность почвы (90%) и влажность почвы (10%), которые определяют 100% общей изменчивости. Наивысшие показатели удельной сырьевой фитомассы F. ulmaria наблюдаются в условиях луговых сообществ.

1. Выдрина, С. Н. Флора Сибири. Rosaceae. Filipendula Miller - Лабазник / С. Н. Выдрина. - Новосибирск : Наука, 1988. - Т. 8. - С. 97-100.

2. Определитель высших растений Якутии. - Москва : Товарищество научных изданий КМК ; Новосибирск : Наука, 2020. - 895 с.

3. Луга Нечерноземья / Под редакцией А. Г. Воронова, Л. В. Швергунова, И. Н. Горяинова [и др.] // - Москва : Издательство МГУ, 1984. - 160 с.

4. Булохов, А. Д. Травяная растительность Юго-Западного Нечерноземья России / А. Д. Булохов. - Брянск : Издательство БГУ, 2001. - 296 с.

5. Чемерис, Е. В. Растительный покров истоковых ветландов Верхнего Поволжья / Е. В. Чемерис. - Рыбинск : Рыбинский Дом печати, 2004. - 158 с.

6. Василевич, В. И. Таволговые луга Северо-Запада Европейской России / В. И. Василевич, Е. А. Беляев // Ботанический журнал. - 2005. - Т. 90. - № 12. - С. 1801-1813.

7. Щукина, К. В. К вопросу о классификации таволговых лугов поймы р. Вятки / К. В. Щукина // Наука сегодня : проблемы и пути решения. Материалы международной научно-практической конференции : в 2 частях. - Ч. 1. - 2016. - С. 34-36.

8. Краснов, Е. А. Химический состав растений рода Filipendula / Е. А. Краснов, Е. Ю. Авдеева // Химия растительного сырья. - 2012. - № 4. - С. 5-12.

9. Зыкова, И. Д. Компонентный состав эфирного масла из соцветий Filipendula ulmarius (L.) Maxim в фазах цветения и плодоношения / И. Д. Зыкова, А. А. Ефремов // Химия растительного сырья. - 2011. - № 1. - С. 133-136.

10. Буданцев, А. Л. Некоторые морфометрические показатели и сырьевая фитомасса побегов и клонов Filipendula ulmaria (L.) Maxim. на севере Карельского перешейка (Ленинградская область) / А. Л. Буданцев // Растительные ресурсы. - 2003. - Т. 39. - № 4. - С. 48-54.

11. Буданцев, А. Оценка сырьевой продуктивности Filipendula ulmaria (Rosaceae) в Ленинградской и Псковской областях и возможность ее эмпирического прогноза / А. Л. Буданцев, К. С. Покровская // Растительные ресурсы. - 2005. - Т. 41. - № 2. - С. 85-96.

12. Ellenberg, H. Zeigerwerte der Gefasspflanzen Mitteleuropas / H. Ellenberg. - Gottingen, 1974. - 97 p.

13. Смирнова, О. В. Эколого-ценотические группы в растительном покрове лесного пояса Восточной Европы / О. В. Смирнова, Л. Г. Ханина, В. Э. Смирнов // Восточноевропейские леса : история в голоцене и современность. - Книга 1. - Москва, 2004. - С. 165—175.

14. Смирнов, В. Э. Обоснование системы эколого-ценотических групп видов растений лесной зоны европейской России на основе экологических шкал, геоботанических описаний и статистического анализа / В. Э. Смирнов, Л. Г. Ханина, М. В. Бобровский // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. - 2006. - № (111 (2). - С. 36-47.

15. Plants of the World Online (http://www.plantsoftheworldonline.org/).

16. Методика определения запасов лекарственных растений. - Москва : Госкомлес, 1986. - 51 с.

17. Буданцев, А. Л. Ресурсоведение лекарственных растений / А. Л. Буданцев, Н. П. Харитонова. - Санкт-Петербург : СПХФА, 2006. - 84 с.

18. Hammer, D.A., Harper, T., Ryan, P.D. (2001) ‘PAST: Paleontologrcal statistics software package for education and data analysis’, Palaeontologia Electronica, 4 (1). - 9 p.

19. Золотой, А. Л. Фитоиндикация промышленных экотопов на примере Reseda lutea L. / А. Л. Золотой, А. И. Сафонов // SaarbiTOken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2016. - 57 с.