Сравнительные полипредикативные конструкции с послелогом чiли ‘как, как будто’ в хакасском языке

Актуальность данного исследования определяется недостаточной изученностью полипредикативных конструкций в хакасском языке. Целью работы являются выявление и описание полипредикативных конструкций сравнительной семантики с послелогом  чiли ‘как, как будто’ в хакасском языке. Наш материал показывает, что в хакасском языке,  как и в других тюркских языках, одним из основных средств выражения сравнительных отношений являются аналитико-синтетические полипредикативные конструкции с послелогом чiли ‘как, как будто’. Данный послелог является средством выражения сравнительных отношений между двумя событиями, который может формировать как моносубъектные, так и разносубъектные конструкции. В состав полипредикативной конструкции входит главная часть, которая является предметом сравнения, а зависимая – стандартом сравнения (или эталоном). Субъект зависимой части выступает в форме номинатива, зависимый предикат – в форме причастия прошедшего (=ған), настоящего (=чатхан) и будущего (=ар) времени в сочетании с послелогом чiли. Сказуемое зависимой части часто опускается, поскольку передает то же действие, что и сказуемое главной части. В рассматриваемых конструкциях со сравнительным послелогом чiли ‘как, как будто’ зависимая часть часто редуцируется до субъекта и обстоятельства (чаще обстоятельство времени). Конструкция с послелогом чiли могут также передавать целевые и причинно-следственные и отношения. Материалом исследования стали примеры на хакасском языке, извлеченные путем сплошной выборки из произведений хакасских писателей,  а также поэтических текстов. Перспективы дальнейшего исследования сравнительных полипредикативных конструкций с послелогом чiли в хакасском языке видятся  в привлечении сравнительного материала по другим тюркским языкам, который даст возможность выявить общее и специфичное в структуре и семантике рассматриваемых конструкций в сравниваемых языках.

1. Васильев Ю.И. Способы выражения сравнения в якутском языке. Новосибирск: Наука; 1986:112.

2. Ефремов Н.Н., Прокопьева А.К., Озонова А.А. Образные сравнительные конструкции в эпическом тексте (на материале якутского олонхо «Дьулуруйар Ньургун Боотур» и алтайского героического эпоса «Маадай-Кара»). Категория образности в языке (на материале сопоставления якутского языка с казахским, киргизским, алтайским и монгольским языками). Якутск: Издательский дом СВФУ; 2019:196.

3. Тыбыкова Л.Н. Способы выражения сравнения в алтайском языке. Вопросы алтайского языкознания. Горно-Алтайск; 1988:111-127.

4. Тыбыкова Л. Н. Сравнительные конструкции алтайского языка: Автореф. дис. ... к. филол. н. Алма-Ата; 1989:17.

5. Тыбыкова А.Т., Черемисина М.И., Тыбыкова Л.Н. Синтаксис осложненного предложения в алтайском языке. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ; 2013:268.

6. Озонова А.А. Способы выражения сравнения в алтайском эпосе (на материале эпоса «Очы-Бала»). Эпосоведение. 2023;(3):42-55 https://doi.org/10.25587/2782-4861-2023-3-42-55

7. Озонова А.А. Сравнительная полипредикативная конструкция с послелогом чылап / чилеп ‘как, как будто’ в алтайском языке. Сибирский филологический журнал. 2023;(4):260-271 https://doi.org/10.17223/18137083/85/19

8. Антонова Ю.В. Сравнительные конструкции в составе простого предложения с аналитическими показателями сравнения в шорском языке. Вестник ТГПУ. 2012;116(1):267-271.

9. Невская И.А. Типологические особенности шорских эквативных и симилятивных конструкций. Сибирский филологический журнал. 2022;4:286-299 https://doi.org/10.17223/18137083/81/22

10. Шенцова И.В. Прагматика компаративных конструкций в эпических текстах тюрков СаяноАлтая. Критика и семиотика. 2022;(2):158-173 https://doi.org/10.25205/2307-1737-2022-2-158-173

11. Черемисина М.И., Шамина Л.А. Выражение сравнения в тувинском языке. Языки коренных народов Сибири. Новосибирск. 1996;(3):65-84.

12. Шамина Л.А. Полипредикативные синтетические предложения в тувинском языке. Новосибирск: Сибирский хронограф; 2001:249.

13. Шамина Л.А. Модус-диктумные сравнительные бипредикативные конструкции тувинского языка. Сибирский филологический журнал. 2014;(2):189-199.

14. Федина Н.Н., Кошкарева Н.Б. Редукция как механизм варьирования сравнительных аналитико-синтетических полипредикативных конструкций с послелогом шылап // щылап // щынап ‘как, как будто’ в чалканском языке. Языки и фольклор коренных народов Сибири. 2023;46(2):53-64. DOI 10.25205/2312-6337-2023-2-53-64

15. Федина Н.Н., Кошкарева Н.Б., Плотников И.М. Сравнительные конструкции с полифункциональной лексемой уш ‘как; такой же’ как средство формирования образности в чалканском фольклоре. Эпосоведение. 2023;32(4):62-75. DOI 10.25587/2782-4861-2023-4-62-75

16. Султрекова (Кыржинакова) Э.В. Сравнительные конструкции хакасского языка. Абакан: Хакас. кн. изд-во; 2017:324.

17. Черемисина М.И. Сравнительные конструкции русского языка. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние; 1976:251.

18. Кошкарёва Н.Б., Плотников И.М. Метаязык описания семантики сравнения как языко вого знака. Критика и семиотика. 2023;(2):180-216. DOI 10.25587/2782-4861-2023-4-62-75

19. Черемисина М.И. Некоторые вопросы синтаксиса (сравнительные конструкции русского языка). Новосибирск: НГУ; 1971:181.

20. Баскаков Н.А. Грамматика хакасского языка. Москва: Наука; 1975:417.