Аксиологическая проблематика повести «Записки из подполья» Ф. М. Достоевского

Актуальность темы исследования связана с обостренным вниманием к проблеме ценностей в современном обществе. Русская литература всегда была связана с этикой и философией. Основы аксиологического подхода в литературоведении были заложены в работах различных исследователей: В. А. Свительского, А. П. Власкина, А. А. Казакова, А. Е. Кунильского, Е. В. Кузнецовой и др. Цель статьи – на практике показать возможности аксиологического подхода  для  анализа  художественного  произведения,  в  частности  –  повести  Ф.  М.  Достоевского  «Записки  из  подполья».  Каждое  из  произведений  русского  писателя  в  своей основе имеет ценностные конфликты, которые обнаруживаются как в сознании героев, так и в межличностном общении героев с разными аксиологическими ориентациями. Повесть «Записки  из  подполья»  состоит  из  двух  частей:  дневниковых  записей  героя,  то  есть  его внутреннего монолога, и описания событий, включающих офицеров и проститутку Лизу. Такая  композиция  позволяет  провести  анализ  аксиологических  противоречий  на  разных уровнях. В процессе анализа повести необходимо было показать, какой именно ценностный конфликт  и  почему  он  возникает  в  сознании  героя  «Записок  из  подполья»,  а  также  как ценностный  конфликт  разворачивается  в  отношениях  героя  с  Лизой.  Герой  «Записок  из подполья» является первым полноценным представителем героя-идеолога, чья ценностная позиция находит выражение в идее. Его последователями станут Раскольников, Аркадий Долгорукий,  Иван  Карамазов  и  др.  Также  в  этой  повести  автором  заложен  и  основной конфликт, который раскрывается через систему героев-оппонентов с противоположными ценностными  ориентирами.  К  изображению  подобного  конфликта  Достоевский  будет обращаться на протяжении всего романного творчества.

1. Бахтин М.М. Собрание сочинений в 7 томах. Т. 1. Философская эстетика 1920-х годов. Москва: Русские словари. Языки славянской культуры; 2003:955.

2. Казаков А.А. Ценностная архитектоника произведений Л.Н. Толстого: к проблеме «антидиалогической» феноменологии эстетического события». Сибирский филологический журнал. 2014;(4):134-143.

3. Свительский В.А. Герой и его оценка в русской психологической прозе 60–70-х годов XIX в.: Автореф. дис. … д. филол. н. Воронеж; 1995:38.

4. Свительский В.А. Личность в мире ценностей: аксиология русской психологической прозы 1860-1870-х годов. Воронеж: Изд-во ВГУ; 2005:232.

5. Достоевский и современность: Материалы XXIII Международных Старорусских чтений; 2008. Великий Новгород, 2009:57-6.

6. Борев Ю. Искусство интерпретации и оценки. Опыт прочтения «Медного всадника». Москва: Советский писатель; 1981:400

7. Богач Д.А. Ценность семьи в мировоззренческом опыте Ф.М. Достоевского. Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2023;(2):5-12.

8. Энгельгардт Б.М. Идеологический роман. Властитель дум. Ф.М. Достоевский в русской критике конца XIX-начала ХХ века. Санкт-Петербург: Художественная литература; 1990:538-582.

9. Бахтин М.М. Проблема поэтики Достоевского. Собрание сочинений в 7 томах. Т. 6. Москва: Русские словари. Языки славянской культуры; 2002:799.

10. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений в 30 тт. Том V. Ленинград: Наука; 1973:406.

11. Криницын А.Б. О своеобразии типа героя-идеолога у Достоевского. Филология: научные исследования. 2016;22(2):144-152.

12. Шестов Л. Преодоление самоочевидностей. Сочинения в 2 тт. Т. 2. Москва: Наука; 25-98.

13. Письмо Достоевскому М.М. от 26.03.1864. Достоевский Ф.М. ПСС в 30 тт. Т. XXVIII(2). Ленинград: Наука; 1985:616.

14. Созина Е.К. «Записки из подполья». Достоевский. Сочинения, письма, документы: Словарь-справочник. Санкт-Петербург: Пушкинский дом; 2008:77-89.

15. Макаричева Н.А. Тема спасения падшей женщины у Н.А. Некрасова и Ф.М. Достоевского. Русская литература в иностранной аудитории. Сб. науч. статей по итогам XIII Международной научно-практической конференции. Выпуск 10. Санкт-Петербург: Издво РГПУ им. А.И. Герцена; 2022:17-22.