Температурные прилагательные горячего спектра в поэзии М. Цветаевой

Актуальность проводимого исследования связана с активным когнитивным изучением направлений эпитетации в языке и художественном дискурсе. Новизна предлагаемого исследования заключается в выявлении механизмов образования переносных атрибутивных значений в идиолекте М. Цветаевой. Целью данной работы является описание эпитетации признаками горячего спектра в поэтических текстах М. Цветаевой. В данном исследовании используется сочетание когнитивных методов анализа языковых фактов: когнитивно-семантического, блендингового – и лексико-семантических: компонентного, лексикографического; также применяется метод количественного анализа языковых данных. Привлечение данных словаря русского литературного языка, а также Национального корпуса русского языка дает возможность сопоставить речевое и авторское употребление температурных прилагательных горячего спектра в речи и в идиолекте М. Цветаевой, выявить основания эпитетации рассматриваемыми признаками. Отмечается, что эпитетация объектов температурными признаками имеет специфику в аспекте индивидуального восприятия температуры и актуализации переносных значений прилагательных горячий, жаркий, огненный, пламенный, знойный. Основные направления переноса признака горячий связаны с номинацией различных эмоций, любовных переживаний. Поэтические тексты М. Цветаевой содержат различные типы актуализации признака горячий, лидирующее положение среди которых занимает значение «страстный». На материале поэзии М. Цветаевой показаны различные направления эпитетации температурным признаком горячего спектра, отмечается детализация данного типа признака. Основным объектом эпитетации выступает человек и органы его тела. Доказывается, что эпитетация представляет собой один из ключевых механизмов вербализации концептуальных смыслов творчества М. Цветаевой, имеющих когнитивную основу. Результаты исследования вносят вклад в теорию атрибутивности и эпитетологию, лингвистическое цветаеведение и лингвопоэтику.

1. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык. Москва: Флинта; Наука; 2002:384.

2. Булахова Н.П., Сковородников А.П. К определению понятия эпитет (предуготовление к функциональной характеристике). Экология языка и коммуникативная практика. 2017; 2(9):122-143.

3. Виноградова С.А. Пластичность семантики признаковых слов. Вестник Тверского государственного университета. Серия «Филология». 2021;71(4):30-38. DOI:10.26456/vtfilol/2021.4.030.

4. Гращенков П.В., Лютикова Е.А. Прилагательные в типологии и теории языка: семантика, дистрибуция, деривация. Rhema. 2018;(4):9‒33. DOI:10.31862/2500-2953-2018-4-9-33.

5. Губанов С.А. Эпитетный комплекс в прозе М. Цветаевой: лингвистические механизмы образования. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2025;(1):56-65. DOI:10.5922/vestnikpsy-2025-1-5.

6. Зубова Л.В. Поэтический язык Марины Цветаевой. Санкт-Петербург: Геликон Плюс; 2017:544.

7. Ревзина О.Г. Метафора в поэтическом идиолекте Марины Цветаевой. Словарь поэтического языка Марины Цветаевой в 4 т. Москва: Дом-музей Марины Цветаевой, 1999;1(3):5-30.

8. Цветаева М. И. Неизданное. Сводные тетради. Москва: Эллис-Лак; 1997:640.

9. Цветаева М.И. Собрание сочинений: в 7 т. Москва: Эллис-Лак;1994;1-3.

10. Словарь поэтического языка Марины Цветаевой: в 4 т. Москва: Дом-музей Марины Цветаевой, 1996-2004. 1996;(1):320; 1998;(2):552; 1999;(3, кн.1):640; 2000;(3, кн. 2): 640.

11. Словарь русского языка: в 4 т. Москва: Русский язык; Полиграфресурсы, 1999. 1999;(1):702; 1999;(2):736; 1999;(3):750; 1999;(4):797. URL:http://https://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp (дата обращения: 10.01.2026).

12. Национальный корпус русского языка (НКРЯ). URL:https://ruscorpora.ru (дата обращения: 10.01.2026).

13. Кононова С.Ю. Методология исследования прилагательных с температурными коннотациями: анализ процесса восприятия температуры. Филологические науки. Вопросы теории и практики.

14. Сергеева Н.С. Словообразовательные особенности имен прилагательных, обозначающих температурные характеристики предметов. Ярославский педагогический вестник. 2012;(3), т.1:156-160.

15. Рахилина Е.В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. Москва: Русские словари; 2008:416.

16. Кононова С.Ю. Метафорическое употребление температурных прилагательных горячего спектра на материале шведского и русского языков. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016;59(5(1)):94-96.

17. Кононова С.Ю. Температурные явления как часть языковой картины мира: классификация прилагательных с температурными коннотациями в шведском языке. Филология и лингвистика: современные тенденции и перспективы исследования: сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 25 февраля 2016 г.). Нижний Новгород: Профессиональная наука. 2016:65-69.