Грамматический статус синтаксических конструкций с союзной инфинитивной группой семантики цели: вопросы конвергенции и дивергенции простых и сложных предложений

Статья посвящена вопросу определения грамматического статуса синтаксических конструкций, содержащих союзную инфинитивную группу целевой семантики. Актуальность работы определяется дискуссионным характером квалификации данных конструкций в современном синтаксисе: глагольные сочетания, инфинитивные обороты в составе осложненных простых предложений, придаточные предложения в составе сложноподчиненных. Анализируя основания каждой позиции, автор обосновывает конвергенцию и дивергенцию конструкций с компонентом «чтобы+Vinf» с моно- и полипредикативными единицами с целью выявить их грамматический статус. Для решения поставленных задач автор использует методы наблюдения над языковым материалом, сопоставления, описания с элементами компонентного и контекстуального анализа, логико-семантических трансформаций при осуществлении функционально-семантического, а также прагматического подходов к языковому явлению. Подвергая анализу структурно-семантические особенности конструкций с союзным инфинитивным компонентом цели, автор отмечает у них конвергентные признаки со сложноподчиненными предложениями: в семантике - типизированное грамматическое значение (цель), особую грамматическую форму, связанную с модально-временными характеристиками (ирреальная модальность, темпоральная отнесенность в план будущего, интенциональность), в структуре - двухчастное построение, структурные показатели подчинения (подчинительный союз чтобы); исследуя предикативность инфинитивной группы, автор отмечает отсутствие в компоненте «чтобы+Vinf» дополнительной глагольной предикативности, характерной для простых предложений, осложненных интонационно и пунктуационно выделенным инфинитивом, и возможную соотнесенность инфинитивной группы с субъектом синтаксической конструкции в целом; моделируя ряд параллельных синтаксических конструкций, включающий дестинатив с производным предлогом с целью, союзные инфинитивные группы с союзом чтобы и квазипредлогом с целью и глагольные словосочетания с инфинитивом цели, находит конвергентные и дивергентные признаки со словосочетаниями в рамках монопредикативной единицы. Все выше сказанное позволило автору утверждать об особом статусе анализируемых конструкций, занимающих промежуточное положение между простыми и сложными предложениями. В решении вопроса о грамматическом статусе компонента «чтобы+Vinf» и конструкций, включающих его, автор настаивает на квалификации первого как придаточного цели, а конструкции в целом как псевдосложного предложения.

семантика цели, структурно-семантический подход, конвергенция, дивергенция, дестинатив, союзная инфинитивная группа, простое предложение, сложное предложение

1. Русская грамматика: в 2 т. Т. 2. - М.: Наука, 1980. - 709 с.

2. Грамматика русского языка: в 2 т. Т. 2. Ч. 1. - М.: АН СССР, 1954. - 703 с.

3. Касаткин Л. Л., Клобуков Е. В., Лекант П. А. Краткий справочник по современному русскому языку. - М.: Высшая школа, 1995. - 361 с.

4. Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. - М.: Высшая школа, 1973. - 439 с.

5. Сухотин В. П. Синтаксическая синонимика в современном русском литературном языке. Глагольные словосочетания. - М.: АН СССР, Институт русского языка, 1960. - 186 с.

6. Южакова Ю. А. О месте псевдосложных предложений, выражающих тождество в системе структурно-семантических типов русского языка // Филологические науки. Вопросы теории и практики: в 3 ч. Ч. 1. - 2016. - № 4 - с. 174-176.

7. Южакова Ю. А. Псевдосложное предложение в русском языке // Типология языковых моделей. - Рязань, 1989. - С. 89-95.

8. Щеулин В. В. Структура сложного предложения. - Ростов-на-Дону, 1968. - 102 с.

9. Лекант П. А. Проблема структурно-семантического осложнения простого предложения // Семантическая структура слова и предложения. - М., 1993. - С. 96-103.

10. Ряжская Ю. А. Инифнитивные предикативные предложения в составе сложноподчиненного предложения: автореферат дисс. … канд. филол. наук. - М., 2007. - 17 с.

11. Зайцева Б. Г. Инфинитивная конструкция с союзом чтобы в современном русском языке: автореферат дисс. … канд. филол. наук. - Ленинград, 1983. - 14 с.

12. Сон Мен Гон. Выражение смысла «цель» в сложноподчиненных и бессоюзных предложениях русского языка // Русский язык в школе. - 1998. - № 3. - С. 81-86.

13. Прияткина А. Ф. Русский язык. Синтаксис осложнённого предложения. - М.: Высшая школа, - 1990 с. - 176 с.

14. Кириллова И. Г., Прокопьева А. К., Филиппов Г. Г. Об определении сложного предложения // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. - 2014. - Т. 11, № 6. - С. 89-97.

15. Шмелев Д. Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке. - М. : Наука, 1979. - 150 с.

16. Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - 688 с.

17. Грамматика современного русского литературного языка. - М.: Наука, 1970. - 767 с.

18. Брицын В. М. Синтаксис и семантика инфинитива в современном русском языке. - АН УССР. Ин-т языковедения им. А.А. Потебни. - Киев: Наук. думка, 1990. - 318 с.

19. Ломтев Т. П. Из истории синтаксиса русского языка. - М.: Учпедгиз, 1954. - 152 с.

20. Андрамонова Н. А. Сложные предложения, выражающие обстоятельственные отношения в современном русском языке. - Казань, 1977. - 176 с.