Кумыкская драматургия первой половины XX века

В статье рассмотрена кумыкская драматургия 1920-1950-х гг., на которые приходится деятельность известных национальных драматургов А.-П. Салаватова, А. Курбанова, Аткая, Ю. Гереева, Г. Рустамова, А. Баширова и др. Основной массив произведений органично вписывается в контекст советской эпохи, когда словесная культура была нацелена на решение задач, стоявших перед обществом, на строительство новой жизни. В сценических произведениях доминируют присущие указанному периоду проблематика, мотивы, в частности, борьба с духовенством, коллективизация, проблемы просвещения, гневная отповедь фашизму, возвращение к мирной жизни и т. д. При этом в русле деидеологизированного прочтения драматургического наследия советского прошлого отмечено, что индивидуальное мастерство, самобытность авторов обусловили выходы за грани утвердившихся в литературе соцреалистических клише, отражение, пусть и через детали, реалий неоднозначной действительности. Актуальность исследования обусловлена тем, что впервые объектом научного рассмотрения становится кумыкская драматургия первой половины XX в. в целостном виде, с выявлением вех ее развития, эволюции, с высвечиванием наиболее знаковых явлений, текстов, с определением вклада в этот процесс конкретных авторов. Базовыми являются социокультурный и аналитический методы исследования. Кумыкская драматургия исследована с учетом принципа историзма, а также опыта современного российского литературоведения по новому прочтению советского литературного наследия. Произведения А.-П. Салаватова «Красные партизаны», А. Курбанова «Поворот», «Любовь Асият», комедии А. Баширова «Манап», М. Курбанова «Молла Насрутдин» и др. осмысливаются как в русле движения литературного процесса, так и социально-политической ситуации времени их создания. В хронологическом разрезе выявлены пути эволюции проблематики, развития жанров, поэтики, в том числе усиление психологизма. В данном контексте, в частности в жанровом плане, отмечены активизация социальной драмы трагедийного звучания в годы строительства советской власти (конец 1920 - начало 1930-х гг.), зарождение комедии (вторая половина 1930 гг.), актуализация в последующем семейно-бытовой проблематики, возникновение психологической драмы (послевоенный период).

дагестанская литература, драматургия, кумыкская словесность, проблематика, эволюция, социально-культурная парадигма, драма, комедия, конфликт, образ, поэтика

1. Говоров С. Д. Кумыкский театр. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1955. - 127 с.

2. Султанов К. Д. Къумукъланы адабияты (Литература кумыков). - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1964. На кум. яз. - 232 с.

3. Зульфукарова М. И. Дагестанская советская драматургия. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1965. - 240 с.

4. Абдуллатипов А.-К. Ю., Шабаева Л. А. История кумыкской литературы. II часть. - Махачкала: «Формат», 2017. - 619 с.

5. Абдуллатипов А.-К. Ю., Шабаева Л. А. История кумыкской литературы. III часть. - Махачкала: ДГУ; ДГПУ, 2019. - 619 с.

6. Шабаева Л. А. Жизнь и творчество Амира Курбанова. - Махачкала: ГУП «Типография ДНЦ РАН», 2008. - 126 с.

7. Гусейнов М. А. История кумыкской литературы. Т. 2. Литература 1920-1955 гг. - Махачкала: ИЯЛИ ДНЦ РАН, 2018. - 552 с.

8. Гусейнов М. А. Национальная литература кумыков (поэзия, драматургия, критика). - Махачкала: ИЯЛИ ДНЦ РАН, 2009. - 318 с.

9. Султанова Г. А. Дагестанская драматургия XX столетия. - Махачкала: ИЯЛИ ДФИЦ РАН; Алеф, 2020. - 452 с.

10. Батырмурзаев А. Мюритлер (Мюриды). - Махачкала: Даггиз, 1929. На кум. яз. - 64 с.

11. Курбанов А. Авланмакъ (Поворот). - Махачкала: Даггиз, 1934. На кум. яз. - 54 с.

12. Абдуллатипова Л. А. Амир Курбанов. Основные мотивы и жанры творчества: автореф. дис.. канд. филол. наук. - Махачкала, 1998. -16 с.

13. Салаватов А.-П. Пьесалар (Пьесы). - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1977. На кум. яз. - 184 с.

14. Курбанов А. Пьесалар (Пьесы). - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1978. На кум. яз. - 157 с.

15. Гусейнов М. А. Кумыкская драматургия 1920-1930-х годов: пути развития, проблематика, поэтика // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2019. - Т. 12. - Вып. 4. - С. 365-369.