Коммуникативное акцентирование в бурятских эмотивных конструкциях

В статье рассматриваются бурятские эмотивные конструкции с точки зрения коммуникативного выделения участников эмотивной ситуации. Актуальность исследования обусловлена общим интересом лингвистов в настоящее время к проблеме вербализации эмоций. Новизна работы заключается в применении дополнительного, коммуникативного аспекта при изучении средств вербализации эмотивности в бурятском языке. Цель исследования заключается в выявлении связи между синтаксической и коммуникативной структурами предложения, а точнее – между синтаксической позицией и коммуникативной выделенностью. Применялись методы лингвистического наблюдения, интроспекции, описания, методы дифференциального и компонентного анализов. Доказано, что сдвиг фокуса внимания говорящего с одного участника на другого или на саму эмоцию, находит отражение в синтаксической структуре предложения. Коммуникативно выделенной и значимой в структуре предложения является позиция подлежащего. Коммуникативная выделенность подлежащего в бурятском языке обуславливается также жестким порядком слов в предложении (подлежащее всегда тема/топик). В ходе исследования бурятских эмотивных конструкций как речевых актов автор выявил три типа конструкций с коммуникативным акцентированием участников эмотивной ситуации в позиции подлежащего. Это конструкции с коммуникативным акцентом: 1) на Экспериенцере, 2) на Стимуле, 3) на самой Эмоции. При этом отмечено, что Стимул может быть представлен как в развернутом виде (придаточными подлежащными), так и в свернутом виде (именными группами). Материалом исследования послужили современные тексты художественных произведений бурятских авторов, размещенные в электронном Бурятском корпусе. Также проводился опрос носителей языка с целью подтверждения либо опровержения сомнительных случаев коммуникативной выделенности.

1. Янко, Т. Е. Коммуникативные стратегии русской речи / Т. Е. Янко. – Москва : Языки славянской культуры. 2001. – 384 с.

2. Талми, Л. Феномены внимания / Л. Талми ; перевод с англ. В. Г. Куликова // Вопросы когнитивной лингвистики. – № 2(008). – 2006. – С. 23–43.

3. Падучева, Е. В. Динамические модели в семантике лексики / Е. В. Падучева. – Москва : Языки славянской культуры, 2004. – 608 с.

4. Падучева, Е. В. Коммуникативная структура предложения : Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (http://rusgram.ru). На правах рукописи. – М, 2015.

5. Цейтлин, С. Н. Синтаксические модели со значением психического состояния и их синонимика / С. Н. Цейтлин // Синтаксис и стилистика : Сборник статей АН СССР. Институт русского языка. – Москва : Наука, 1976. – С. 161–181.

6. Романовская, И. Э. Эмотивные конструкции русского языка специальность 10.02.01 «Филология» : автореферат диссертации по на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Романовская Ирена Эмильевна. – Ленинград, 1991.

7. Ирисханова, О. К. Игры фокуса в языке: семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования / О. К. Ирисханова. – Москва : Языки славянской культуры, 2014. – 321 с.

8. Tomlin, R.S. (1995). Focal Attention, Voice, and Word Order. In P. Downing & M. Noonan (eds.), Word Order in Discourse. Amsterdam: John Benjamins: 517-552.