Признаковая вербализация концепта «кровь» в текстах М. Цветаевой

Актуальность работы связана с применением когнитивно-семантического метода анализа эпитетной парадигматики в текстах М. Цветаевой. Цели и задачи исследования связаны с изучением идиостилевой специфики признаковой вербализации концептосмысла «кровь» в текстах М. Цветаевой, в ходе выявляется роль эпитетации в идиостилевой системе изучаемого поэта, смысловое наполнение данного концепта в текстах М. Цветаевой, а также типы эпитетных слов, вербализующих данный смысл. На основании когнитивно-семантического, компонентного, лексикографического и лексико-семантического, а также статистического методов анализа проанализирована признаковая вербализация концепта «кровь» в текстах М. Цветаевой. Сопоставление признаковой номинации осуществлялось на основе «Словаря эпитетов русского литературного языка» и текстов М. Цветаевой. Рассмотренные типы эпитетных слов, вербализующие признаковую номинацию крови в текстах М. Цветаевой, позволили зафиксировать незначительное совпадение качественных признаков данного объекта эпитетации с узусом, в то время как большинство эпитетных слов демонстрируют неузуальную лексическую сочетаемость. Идиолектная эпитетная парадигма репрезентирована эмоционально-психологическими при- знаками; среди структурно-морфологических типов эпитетов лидируют простые адъективные и субстантивные. Доказано, что специфика признаковой вербализации крови связана с антропоморфной семантикой данного концепта как средоточия сущности личности, ее характера. Атрибутивная вербализация качественных характеристик объекта является одной из специфических черт идиостиля М. Цветаевой. Узуальные признаки концепта «кровь» как темперамента, жизненной активности личности сохраняются, однако отчетлива тенденция к окказиональной интерпретации признаков. Выделение нового признака концепта происходит, исходя из субъективного восприятия реалии, осознания ее значимости для автора. Качественная характеристика субъекта, его внутреннего мира является одной из доминант художественного языка М. Цветаевой.

1. Горбачевич, К. С. Словарь эпитетов русского литературного языка / К. С. Горбачевич, Е. П. Хабло. – Ленинград : Наука, 1979. – 567 с.

2. Цветаева, М. И. Собрание сочинений: в 7 т. / М. И. Цветаева. – Москва : Эллис-Лак, 1994–1995.

3. Томашевский, Б. В. Теория литературы. Поэтика / Б. В. Томашевский. – Москва : Аспект-Пресс, 1996. – 334 с.

4. Булахова, Н. П. К определению понятия эпитет (предуготовление к функциональной характеристике) / Н. П. Булахова, А. П. Сковородников // Экология языка и коммуникативная практика. – 2017. – № 2 (9). – С. 122‒143.

5. Киров, Е. Ф. Дискурсема и мегаэпитет в дискурсологии / Е. Ф. Киров // Казанская наука. – 2019. – № 3. – С. 93‒95.

6. Тимченко, Е. Б. Антропоморфные признаки концепта кровь в русской языковой картине мира / Е. Б. Тимченко // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Филология. Искусствоведение. –2012. – № 2 (256). – С. 118–121.

7. Зубова, Л. В. Поэзия Марины Цветаевой : Лингвистический аспект / Л. В. Зубова. – Ленинград : Изд-во Ленинградского университета, 1989. – 264 с.

8. Ревзина, О. Г. Словарь поэтического языка Марины Цветаевой / О. Г. Ревзина // Словарь поэтического языка Марины Цветаевой: в 4 т. – Москва : Дом-музей Марины Цветаевой, 1996. – Т. I. – С. 5‒40.

9. Ляпон, М. В. Проза Цветаевой : Опыт реконструкции речевого портрета автора / М. В. Ляпон. – Москва : Языки славянских культур, 2010. – 528 с.

10. Гращенков, П. В. Прилагательные в типологии и теории языка: семантика, дистрибуция, деривация / П. В. Гращенков, Е. А. Лютикова // Rhema. – 2018. – № 4. – С. 9‒25. – URL: https://doi.org/10.31862/2500-2953-2018-4-9-33.

11. Арнольд, И. В. Стилистика. Современный английский язык / И. В. Арнольд. – Москва : Флинта; Наука, 2002. – 384 с.

12. Виноградов, В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / В. В. Виноградов. – Москва : Высшая школа, 1986. – 640 с.

13. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. – Москва : ЛИБРОКОМ, 2013. – 576 с.

14. Губанов, С. А. Особенности образования эпитетов (на материале текстов М. Цветаевой) / С. А. Губанов // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2022. – № 6. – С. 195–201. – URL: https://doi.org/10.52454/19931778_2022_6_195.

15. Губанов, С. А. Эпитетный комплекс в текстах Марины Цветаевой / С. А. Губанов // Теоретическая и прикладная лингвистика. – 2022. – Вып. 8. № 4. – С. 32‒40. – URL: https://doi.org/10.22250/24107190_2022_8_4_32.

16. Пушкарева, И. А. Слово-образ «память» в лирике М. И. Цветаевой 1920 года / И. А. Пушкарнева, А. В. Ломакова // Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2020. – № 3 (209). – С. 124–131. – URL: https://doi.org/10.23951/1609-624X-2020-3-124-131.

17. Кабанина, О. Л. Эволюция тематической зоны «Возраст» в поэтической картине мира М. И. Цветаевой / О. Л. Кабанина // Вестник Томского государственного университета. – 2022. – № 475. – С. 29–34. – URL: https://doi.org/10.17223/15617793/475/4.

18. Крылов, В. Н. Метонимия в структуре прозы М. И. Цветаевой / В. Н. Крылов, М. О. Кучумова // Вестник Томского государственного университета. Серия Филология. – 2020. – № 68. – С. 267–279. – URL: https://doi.org/10.17223/19986645/68/13.

19. Айзенштейн, Е. О. Сны Марины Цветаевой / Е. О. Айзенштейн. – Санкт-Петербург : Академический проект, 2003. – 463 с.

20. Анисова, А. А. Семантическое поле «бессонница» в ранней лирике М. И. Цветаевой / А. А. Ани- сова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2019. – Т. 12. – № 10. – С. 127–131.

21. Скрипова, О. А. Эволюция поэтической системы Марины Цветаевой / О. А. Скрипова. – Екатеринбург : Уральский гос. пед. университет, 2018. – 140 с.

22. Незнамова, А. Ю. Эпитет «итальянский» в творческом и эпистолярном наследии А. С. Пушкина / А. Ю. Незнамова // Вестник Томского государственного университета. – 2022. – № 480. – С. 34–38. – URL: https://doi.org/10.17223/15617793/480/4.