Рецепция русской лагерной прозы в современном китайском литературоведении

В статье анализируется рецепция русской лагерной прозы в современном китайском литературоведении на материале исследований, посвященных А.И. Солженицыну, В.Т. Шаламову и С.Д. Довлатову. Актуальность исследования обусловлена тем, что при более чем сорокалетней истории обращения китайской академической среды к русской лагерной теме степень изученности этих авторов остается крайне неравномерной, а сопоставительное осмысление трех линий рецепции до сих пор не получило достаточного обобщения. Цель работы состоит в выявлении основных закономерностей китайской рецепции русской лагерной прозы, определении различий в степени научного освоения названных писателей и установлении факторов, обусловливающих масштаб и характер этого процесса. Материалом исследования послужили диссертации, статьи в рецензируемых журналах и переводные издания, доступные в китайских научных базах данных. В статье используются историко-литературный, сравнительно-сопоставительный, рецептивный и библиографико-описательный методы. Установлено, что Солженицын располагает наиболее устойчивой исследовательской традицией в Китае, тогда как исследования творчества Шаламова и Довлатова по-прежнему немногочисленны и не образуют сопоставимой по масштабу академической традиции. Показано, что различия касаются не только количества исследований, но и характера исследовательских подходов: если в случае Солженицына долгое время доминировала социально-историческая, религиозная и антропологическая проблематика, то в работах о Шаламове акцентируются прежде всего гуманистические аспекты его прозы, а внимание к Довлатову сосредоточено на маргинальности, иронии, смешении жанров и постмодернистской поэтике. В результате делается вывод о том, что переводческая доступность текста является одним из ключевых условий включения автора в китайский академический оборот и во многом определяет интенсивность его последующего научного изучения. Одновременно устанавливается, что китайское изучение русской лагерной прозы за последние десятилетия прошло путь от преимущественно социально-политического интереса к более сложным и филологически тонким формам анализа. Намечаются перспективы дальнейших исследований, связанные с более глубоким освоением нарративной поэтики «Колымских рассказов», систематическим сравнительным изучением трех писателей, развитием диалога с зарубежной славистикой и расширением переводческой базы за счёт включения ключевых довлатовских текстов, прежде всего «Зоны», в китайский литературный и исследовательский контекст.

1. 程殿梅. 多甫拉托夫的《监狱》和俄罗斯的集中营文学. 山东外语教学. 2008;(6):81-84 (на кит. яз.).

2. Elliott CF. 索尔仁尼琴论现代人和自由 / 向亮译. 当代外国哲学与社会科学文摘. 1985;(11):41-42 (на кит. яз.).

3. 周振美. 生存的尊严——评索尔仁尼琴的《伊凡·杰尼索维奇的一天》. 山东大学学报 （哲学社会科学版）. 2005;(2):74-77 (на кит. яз.).

4. 李传进. 索尔仁尼琴创作中的农民形象——以《伊凡·杰尼索维奇的一天》为例. 语文学刊（外语教育教学）. 2005;(3):40-42 (на кит. яз.).

5. 李传进. 索尔仁尼琴小说中的人的尊严. 内蒙古农业大学学报（社会科学版）. 2007;9(4):291-292 (на кит. яз.).

6. 张冬冬. 《伊凡·杰尼索维奇的一天》中的时间. 东南大学学报（哲学社会科学版）. 2008;10(增刊):249-250 (на кит. яз.).

7. 李朋. 论索尔仁尼琴作品中的人性——以其劳改营题材作品为例: 硕士学位论文. 重庆: 2009: 38 (на кит. яз.).

8. 李少卿. 索尔仁尼琴的苦难书写: 硕士学位论文. 重庆: 2011: 40 (на кит. яз.).

9. 姜微. 浅析索尔仁尼琴“集中营文学”主人公的软弱情怀. 北方文学. 2012;(1):67-68 (на кит. яз.).

10. 龙瑜宬. 索尔仁尼琴：历史语境与文明冲突中的反抗性写作: 博士学位论文. 北京: 2012: 195 (на кит. яз.).

11. 周云芳. 论俄罗斯作家索尔仁尼琴的精神世界及小说创作. 辽宁师范大学学报（社会科学版）. 2012;35(2):239-242 (на кит. яз.).

12. 刘乐. 索尔仁尼琴的“日记体小说”——以《伊凡·杰尼索维奇的一天》为例. 青春岁月. 2012;(1):42 (на кит. яз.).

13. 高麟杰. 论索尔仁尼琴民族观和人性观——以《伊凡·杰尼索维奇的一天》为例: 硕士学位论文. 长春: 2014:49 (на кит. яз.).

14. 刘珠凤. 论《古拉格群岛》的道德意识. 牡丹江大学学报. 2015;24(7):100-102 (на кит. яз.).

15. 任立侠. 论索尔仁尼琴小说的时空观. 齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）. 2017;(5):1-4 (на кит. яз.).

16. 车路. 索尔仁尼琴小说中圣人形象研究: 硕士学位论文. 海口: 2017:63 (на кит. яз.).

17. 石慧. 索尔仁尼琴“集中营文学”中的个性问题研究: 硕士学位论文. 沈阳: 2018:96 (на кит. яз. и рус. яз.).

18. 傅星寰, 陈石泽. 《第一圈》中“颠倒的”莫斯科. 俄罗斯文艺. 2019;(2):93-100 (на кит. яз.).

19. 刘文飞. 索尔仁尼琴：生活与创作. 俄罗斯研究. 2020;(4):118-152 (на кит. яз.).

20. 侯雪薇. “劳改营三部曲”中索尔仁尼琴的人性观: 硕士学位论文. 沈阳: 2020: 78 (на кит. яз.).

21. 吴嘉佑. 沙拉莫夫—集中营文学的又一拓荒者. 俄语语言文学研究. 2004;(2):20-25 (на кит. яз.).

22. 吴嘉佑. 俄罗斯“最富诗意的树”—解读沙拉莫夫的《偃松》. 名作欣赏. 2006;(4):29-31 (на кит. яз.).

23. 李玲云. 论《科雷马故事集》中别样的人道主义: 硕士学位论文. 上海: 2009: 52 (на кит. яз. и рус. яз.).

24. 王梓. “古拉格系列”作品的人物形象研究: 硕士学位论文. 西安: 2019: 65 (на кит. яз.).

25. Бродский И. О Сереже Довлатове. Звезда. 1992;(2):4-8.

26. Вайль П. Бродский о Довлатове. Звезда. 2000;(8):148-149.

27. 程殿梅. 对苏联集中营的另一种阐释—析多甫拉托夫的小说 《营区》. 解放军外国语学院学报. 2009;32(4):118-122 (на кит. яз.).

28. 程殿梅. 流亡人生的边缘书写—多甫拉托夫小说研究: 博士学位论文. 济南: 2010:231 (на кит. яз.).