Стереотипы-образы и символы-признаки пчелы в проекции концептуальной плоскости языкового сознания

Данная работа преследует несколько целей: 1) проанализировать и выявить стереотипы-образы энтомологического концепта пчела в русском национальном языковом сознании; 2) раскрыть символический контент языкового сознания путем экстракции семантико- символических признаков (символов-признаков), закрепленных за стереотипными образами энтомологического концепта пчела; 3) установить динамическую инвариантность (устойчивость) и темпоральную актуальность выявленных стереотипных образов в русской языковой картине мира; 4) подтвердить архетипичность образов пчелы как универсальных «продуктов» коллективного бессознательного и индикаторов устройства бытия. По результатам исследования были выявлены стереотипные образы концепта пчела и символы-признаки, максимально их раскрывающие: стереотип-образ «труженица»: ‘трудолюбие / труд’, ‘кропотливость’, ‘неутомимость’, ‘отчетливость’, ‘целеустремленность’, ‘выносливость’, ‘настойчивость’, ‘плодотворность’, ‘усердие’, ‘организованность’, ‘настырность’, ‘упорство’, ‘сосредоточенность’; стереотип-образ «социальное существо»: ‘коммунизм / коллективизм’, ‘социализм’, ‘справедливость’, ‘равенство’, ‘командная работа’ / ‘товарищество’, ‘единство’, ‘самодержавие / власть’, ‘иерархия’ ‘самопожертвование’, ‘бесстрашие / храбрость’; стереотип-образ «божество / божественное создание»: ‘угодность в благости’, ‘божественная любовь’, ‘божественное послание’, ‘божественный дар’, ‘Страшный суд’, ‘страдания Христа’, ‘чистота (души)’, ‘целомудрие’, ‘верность’, ‘праведность’, ‘наказание (грешников)’, ‘Бог’, ‘бессмертие’, ‘могущество’, ‘божественное благословение’, ‘изобилие’, ‘процветание’, ‘интуиция’; стереотип-образ «особа женского пола / богиня»: ‘мать’, ‘забота (теплота)’, ‘женщина’, ‘кротость’, ‘добродетель’, ‘трудолюбие’, ‘целомудрие’, ‘материнство’, ‘матриархат’, ‘главенство’, ‘потомство / плодородие’; стереотип-образ «мудрое создание»: ‘красноречие’, ‘благоразумие’, ‘мудрость’, ‘нравоучение’, ‘математическое мышление / ум’, ‘целесообразность’, ‘(жизненный) опыт / знания’, ‘искушение’ / ‘самообладание’. Символы- признаки отражают идею понимания Бога как высшего бытия и, главным образом, апеллируют к антропоморфной морально-нравственной сфере. Временной охват иллюстративного материала (с Древней Руси по современное время) свидетельствует об архетипичности, темпоральной актуальности и динамической инвариантности выделенных стереотипных образов концепта пчела в русском языковом сознании и русской языковой картине мира. Это демонстрирует этническую и социально-культурную аффилиацию, а также родственность во врожденности и инстинктивности восприятия и ощущения устройства бытия между представителями человеческого рода и животного мира.

1. Карасик, В. И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. – Волгоград : Перемена, 2002. – 477 с.

2. Лурия, А. Р. Язык и сознание / А. Р. Лурия. – Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1998. – 336 с.

3. Николаева, Т. М. От звука к тексту / Т. М. Николаева. – Москва : Языки русской культуры, 2000. –680 с.

4. Ковшова, М. Л. Словарь лингвокультурологических терминов / отв. ред. М. Л. Ковшова. – Москва : Гнозис, 2017. – 192 с.

5. Маслова, В. А. Лингвокультурология. Введение : учебное пособие для вузов / В. А. Маслова ; ответственный редактор У. М. Бахтикиреева. – Москва : Академия, 2004 (2001).

6. Ослон, А. Уолтер Липпман о стереотипах : выписки из книги «Общественное мнение» / А. Ослон // Социальная реальность. – 2006. – № 4. – C. 125–141.

7. Lippmann W. Public Opinion; with a New Introduction by Michael Curtis. p. em. New York: Macmillan, 1922.

8. McGarty C, Yzerbyt VY, Spears R. Stereotypes as Explanations. The formation of meaningful beliefs about social groups. Cambridge: Cambridge University Press, 2002:7.

9. Леонтьев, А. А. Языковое сознание и образ мира / А. А. Леонтьев // Язык и сознание : парадоксальная рациональность. – Москва : ИЯ РАН, 1993. – С. 16–22.

10. Бартминьский, Е. Базовые стереотипы и их профилирование // Стереотипы в языке, коммуникации, культуре : сб. статей / сост. и отв. ред. Л. Л. Федорова. – Москва : РГГУ, 2009. – С. 11–21.

11. Петрова, А. П. Этнокультурная специфика речевого поведения саха / А. П. Петрова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Тамбов : Грамота, 2013. – № 12. – Ч. 2. – С. 156–160.

12. Красных, В. В. «Свой» среди «чужих» : миф или реальность? / В. В. Красных. – Москва : Гнозис, 2003. – 357 с.

13. Символ как стереотипизированное явление культуры. – URL: https://studfile.net/preview/3283408/page:4/ (дата обращения: 03.01.2024).

14. Фромм, Э. Забытый язык. Введение в науку понимания снов, сказок и мифов / Э. Фромм. – URL: https://modernlib.net/books/erih_fromm/zabitiy_yazik/read/ (дата обращения: 03.01.2024).

15. Лотман, Ю. М. Символ в системе культуры / Ю. М. Лотман // Избранные статьи : В 3 т. – Т 1. – Таллинн : Александра, 1992. – С. 191–199.

16. Теория личности по А. Адлеру и К. Юнгу. – URL: https://lektsii.org/6-50854.html (дата обраще-ния: 03.01.2024).

17. Jung CG. Collected papers on analytical psychology, 1986:41.

18. Щурина, Ю. В. Репрезентация концепта «багульник» в региональном медиадискурсе : от образа к символу / Ю. В. щурина, М. В. Вырупаева [Электр. ресурс] // Ученые записки Новгородского государственного университета. – 2020. – № 6 (31).

19. Пименова, М. В. Конь и лошадь в английской, казахской и русской языковых картинах мира / М. В. Пименова, А. Ш. Жилкубаева, Ф. Ш. Бекмурзаева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2 : Языкознание. – 2021 – Т. 20. – № 1 – С. 75–88. – DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2021.1.6

20. Гаврикова, Э. О. Культурные стереотипы и их отражение в транснациональной рекламе / Э. О. Гаврикова, Н. В. Кайзер-Данилова // Научный диалог. – 2023. – Т. 12 – № 4. – С. 221–243. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2023-12-4-221-243.

21. Библиотека литературы Древней Руси. Том 9 (конец XV–первая половина XVI века). – URL: https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/biblioteka-literatury-drevnej-rusi-tom-9/22 (дата обращения: 03.01.2024).

22. Толковый словарь Ушакова. – URL: https://gufo.me/dict/ushakov/%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4 (дата обращения: 12.12.2023).

23. Энгельс, Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. 2-е издание. – Москва : Государственное издательство политической литературы, 1961. – Т. 20.

24. Холлис Лео. Внутри улья. – URL: https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A5/hollis-leo/goroda-vam-na-poljzu-genij-megapolisa/6 (дата обращения: 12.12.2023).

25. Большая российская энциклопедия. – URL: https://old.bigenc.ru/literature/text/3485888 (дата обращения: 12.12.2023).

26. Пчела. – URL: https://facetia.ru/node/2966 (дата обращения: 12.12.2023).

27. Как пчелы дружат с математикой. – URL: https://dzen.ru/a/XJIE4zG4WgCzCWYJ (дата обращения: 23.12.2023).

28. Пчела – ее символика всех народов мира. – URL: https://www.liveinternet.ru/users/lyudmila_safronova/post93540499/ (дата обращения: 12.12.2023).

29. О пчелах. – URL: https://nitaanita.livejournal.com/228709.html (дата обращения: 12.12.2023).

30. Мед в Библии – значение символики. – URL: https://www.astromeridian.ru/magic/what-does-honey-symbolize-in-the-bible.html (дата обращения: 12.12.2023).