Preview

Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова

Расширенный поиск

Рецепция личности и творчества Пушкина в лирике якутских поэтов XX–начала XXI века

https://doi.org/10.25587/2222-5404-2025-22-2-217-226

Аннотация

Влияние личности и творческого наследия А. С. Пушкина на современников и потомков – художников слова – невозможно переоценить. Как критики, так и сами авторы русской и национальных литератур (уже начиная с XIX в.) неоднократно отмечали, что опыт великого учителя и борца стал для них образцом и ориентиром в поисках собственного творческого пути. В данной статье предпринята попытка анализа рецептивного восприятия творчества и личности А. С. Пушкина якутскими поэтами XX–начала XXI вв. Цель данного исследования – рассмотреть тематические и мотивно-образные рецепции пушкинского творчества и биографии в произведениях якутских поэтов. В ходе анализа обнаружено, что в анализируемых стихотворениях ключевыми являются темы борьбы и свободы, рабского прошлого и свободного будущего, жизни и смерти, памяти и благодарности. Образ А. С. Пушкина воссоздан во всем величии его творческого гения: борец, проводник свободной воли, основоположник русской литературы и многих национальных литератур, в то же время он самый близкий собрат по перу. Все стихотворения объединены магистральной идеей прославления гения русской словесности. Материалом исследования послужили переведенные на русский язык стихотворения якутских поэтов, вошедшие в издание, посвященное 220-летию со дня рождения А. С. Пушкина. Теоретической основой для данной статьи послужили работы Н. Н. Левакина и Е. Г. Мельниковой. Опираясь на труды отечественных и зарубежных литературоведов, авторы подчеркивают значимость рецептивного подхода для анализа художественного текста как носителя некого набора отзвуков предшествующего культурного опыта. Поэт, создавая произведение, подспудно опирается на прочитанное им ранее, преломляя полученный опыт сквозь призму индивидуально-авторского мировоззрения. Получается оригинальный текст, в котором «просвечивается» «рецептивный опыт» автора. В свою очередь, восприятие художественного произведения зависит от объективных социальных и исторических факторов, а также от индивидуально-личностных особенностей реципиента.

Об авторе

Н. В. Чаунина
Технический институт (филиал) Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова, г. Нерюнгри, Российская Федерация
Россия

Чаунина Наталья Владимировна – к. филол. н., доцент кафедры экономических, гуманитарных и общеобразовательных дисциплин



Список литературы

1. Трофимова Н.В. Образ орла в русской литературной традиции и творчестве А. С. Пушкина. Русская словесность. 2020;(3):3-11.

2. Щелокова Л.И. К вопросу о традиции исторической прозы А. С. Пушкина в повестях В. В. Быкова. Константы русской литературы. Сборник научных статей для магистрантов. Москва: МГПУ; 2020:139-146.

3. Лебеденко В.А. «Пушкинский след» в цикле С. А. Есенина «Персидские мотивы». Современное есениноведение. 2020;54(3):77-80.

4. Романов Д.А. О лингвопоэтической традиции развития одной темы в стихотворных текстах: А. С. Пушкин и Я. В. Смеляков. Теория языка и межкультурная коммуникация. 2023;48(1):302-313.

5. Debreczeny P. Social functions of literature: Alexander Pushkin and Russian Culture. Stanford: Stanford University Press; 1997:300.

6. Дорофеева Е.А. Пушкин и Швеция. Альманах североевропейских и балтийских исследований. 2019;(4):118-135.

7. Кравчук М.Н., Можган Ш.Р. Пушкин и Казахстан. БМИК. 2016;(5):506.

8. Осепаишвили Н.С. Пушкин и Кавказ. Этнодиалоги. 2014;45(1):82-86.

9. Башарина З.К. Взаимодействие русской и якутской литератур в ХХ веке (история и проблемы взаимосвязей). Якутск: ИД СВФУ; 2013:279.

10. Башарин К. Пушкинское слово в современной Якутии. Этнодиалоги. 2014;46(2):149-153.

11. Виноградов С.Н. Пушкин и удмурты. Ежегодник финно-угорских исследований. 2009(1):288-290.

12. Воронько Д.Г. Отечественные и европейские литературные традиции в любовной лирике А.С. Пушкина. Символ науки. 2022;12(1):32-33.

13. Эпистола. Филологический журнал. 2024;4(7). URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=67318631.

14. Левакин Н.Н. Художественная рецепция как литературоведческое понятие (к вопросу понимания термина). Известия ПГУ им. В. Г. Белинского. 2012;27:308-310.

15. Мельникова Е.Г. Понятие рецепции: исследовательские подходы к анализу текстов культуры. Ярославский педагогический вестник. 2012;1(3):239-242.

16. «Встретимся у Пушкина»: поэты Якутии – А. С. Пушкину: [стихотворения]: к 220-летию со дня рождения А.С. Пушкина. Якутск: [б. и.]. 2019:104.

17. Жаворонок. Березовый лес. Энциклопедия славянской культуры. URL: https://lan26.ru/zhivotnye/zhavoronok (дата обращения: 23.03.2024).

18. Пушкин А.С. Стихотворения. Предисловие А. Твардовского. Хабаровск: Книжное издательство; 1983:240.


Рецензия

Для цитирования:


Чаунина Н.В. Рецепция личности и творчества Пушкина в лирике якутских поэтов XX–начала XXI века. Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. 2025;22(2):217-226. https://doi.org/10.25587/2222-5404-2025-22-2-217-226

For citation:


Chaunina N.V. Reception of Pushkin’s personality and works in the lyrics of Yakut poets of the 20th – early 21st centuries. Vestnik of North-Eastern Federal University. 2025;22(2):217-226. (In Russ.) https://doi.org/10.25587/2222-5404-2025-22-2-217-226

Просмотров: 4


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2222-5404 (Print)
ISSN 2587-5620 (Online)